575__ XX이. 문 정부 믿고 싶었다. 인민민주주의. 종북도 사치
- 뚱보강사
- 2022.08.17 12:27
- 조회 172
- 추천 0
=
575__‘XX이’. 문 정부를 믿고 협력하고 싶었다- 인민민주주의. 종북도 사치---14ok
뚱보강사 이기성
575__ XX이. 문 정부 믿고 싶었다. 인민민주주의. 종북도 사치
‘XX자식’과 ‘XX이’로 적는 관행 옳은가?... 공인들의 욕설과 비속어, 암호처럼 보도하는 관행... 시대 변화와 사안에 맞게 인용 방법 고민해야... 2020년 7월 박원순 전 서울시장 빈소를 찾은 이해찬 당시 민주당 대표가 어느 기자를 향해 “XX자식 같으니라고…”라는 욕설을 내뱉자 현장에 있던 취재진은 당황할 수밖에 없었다. “성추문 의혹에 당 차원에서 대응할 계획이 있느냐?”는 질문에 이런 반응을 보인 것도 의외였지만, ‘XX자식’이라는 단어를 지면에 어떻게 처리할지도 난감한 문제였다.
이해찬 당시 민주당 대표의 욕설, ‘XX자식’은 ‘배운 데 없이 제풀로 막되게 자라 교양이나 버릇이 없는 사람을 낮잡아 이르는 말’로 표준국어대사전에도 등재된 표준어지만, 들으면 누구나 몹시 불쾌할 만한 표현이다. 그래서 대부분 언론은 이 단어를 그대로 적는 대신 XX로 처리했다. [조선일보] 최규민 기자가 보도했다(2022년 7월 30일).
공인들의 입에서 ‘차마 옮겨 담기 힘든 말’이 나올 때 XX나 OO 같은 공백으로 처리하는 게 한국 언론의 오랜 관행이다. 김승원 민주당 의원이 작년 2021년 9월 박병석 국회의장을 향해 ‘역사에 남을 겁니다. GSGG’라는 글을 남겼을 때, 이 낯선 이니셜을 설명하기 위해 언론들은 “개XX의 약자로 해석된다”는 문장을 덧붙였다. 비슷한 시기 하헌기 민주당 청년대변인이 자신을 비판한 개그맨에게 퍼부은 욕설은 “씨X새X”, “패배자 새X”, “개XX”로 인용됐다.
형수에게 ‘성적인 내용, 원색적 욕설’
이런 십자말풀이 식 인용으로, 독자들은 대충 원문을 유추할 수 있지만, 때로 이런 인용조차 사용할 수 없는 경우가 있다. 가령 이재명 민주당 의원이 형수에게 쏟아낸 말들은 너무 저속해서 ‘보X를 찢X' 대신에 ‘성적인 내용이 담긴 원색적 욕설’ 식으로만 묘사됐다. 기사를 읽어서는 실제 어떤 말이 오갔는지 도저히 파악할 수 없다. 얼마 전 최강욱 민주당 의원이 당직자 화상회의에서 내뱉은 말도 마찬가지다. 대부분 매체는 최 의원이 사용한 단어를 ‘XX이’라고 표기하면서 ‘성희롱성 발언’이라는 애매한 설명을 달았다.
뉴욕타임스 같은 미국 언론도, 저속한 표현을 옮겨 적는 데 보수적인 편이지만, 시대 변화에 따라 스타일북을 개정해 인용 기준을 개방적으로 변화시켜왔다. 요즘엔 아주 심한 욕설을 빼고는 원문 그대로 인용하려 노력한다. 올 초 조 바이든 대통령이 기자를 향해 “멍청한 개XX”라고 욕했을 때도, 미국 언론들은 모든 단어를 정확히 지면에 실었다. 우리나라 정서상 도저히 활자로 옮길 수 없는 지나치게 심한 욕설이나, ‘개XX’ 같은 발언을 그대로 인용하는 것은 무리이더라도, 이 전 대표와 최강욱 의원의 발언 정도는 사실대로 전달하는 것이 맞는다고 생각한다. 기록을 위해 뒤늦게 적자면, 이들 입에서 나온 단어는 각각 ‘후레자식’과 ‘딸딸이’였다.
--- [페친] 오종문님이 ‘중국 관계’ 글을 올렸다. ①외교전선: 미국 중심의 반중 라인 쿼드(QUAD)가 있습니다. 한국은 쿼드(QUAD)에 가입할 것인가? ②학술전선: 아직은 미국과 서방세계가 절대적 우위를 보이지만, 유학생을 스파이로 만들어 온갖 학술정보를 빼내는 중국... ③사상전선: 중국이 공자학원을 전세계 대학에 심어놓고, 오히려 공자를 비판하고 마오쩌뚱 사상, 시진핑 사상을 선전합니다. ④선전선동전선: 인터넷에 댓글하나 쓰면, 우마오(五毛, 한화 약 85원) 받는 중국 우마오당(五毛党)이 인터넷 댓글을 장악, 여러 언론사 댓글에 도배질하고, 청와대 청원 게시판에 인해전술로 덤벼들어요. 그 외 ⑤한국의 촛불집회, 미국의 Black Lives Matter 집회에 중국인 유학생들을 대거 동원, 반정부 선전선동전에 나섰습니다. 그 외에 영적인 전쟁에서도... 이제는 전선이 사라졌습니다.
--- [페친] 이관형 교수도 ‘중국 관계’ 글을 올리셨다. 시진핑이 침몰해가는 중국 공산당의 사활을 걸고 치밀하게 진행해온, 아시아 패권국 쟁취의 마지막 교두보인 대한민국을 친중 속국화 하기 위해 지난 좌파정권 20여년 동안 정치권 인사들을 상대로 치밀한 매수공작을 전개해 왔었다고 보인다. 중국 공산당의 매수공작에 사로잡혀서, 앞잡이로 전락한 대한민국의 친중, 종북 세력들은 일반 국민들의 상상을 뛰어넘는 정치권과 정부부처, 종교, 교육기관, 언론, 사회단체, 곳곳을 총망라하여, 이미 대한민국을 친중 먹이사슬 카르텔 조직으로 정착시켰다. 이에 결정적 기여를 한 문제인과 주사파 정권의 하이에나 패거리들은 마지막 화룡점정을 찍기 위해, 취임한 지 겨우 3개월 밖에 안 된, 윤석열 대통령을 상대로 여론 조작, 선동 등 공격적인 사기 탄핵 작전에 돌입하고 있다.
문재인 정부를 믿고 협력하고 싶었다
문재인 정부 자유민주주의 실질적으로 이탈... 싸움을 부추기며, 융합하라는 모순도 저질러... 문재인 정권이 국민 위배한 것이다... 국민은 문재인 정부를 믿고 협력하고 싶었다... [동아일보] 김형석(1920~) 객원논설위원·연세대 명예교수가 입력했다(2022년 5월 6일). 지난 1세기 동안에 우리는 세계의 관심을 유도할 만큼 발전을 거듭해 왔다. 그 업적은 정치계보다는 국민의 성장과 노력의 결과였다. 3·1운동부터 사반세기 동안은 교육의 열정과 민족의식의 성장이 광복과 더불어 독립국가의 건립을 성사시켰다.
6·25 전란 이후에는 자유민주주의를 지향하는 국민 의지가 4·19를 계기로 독재정권을 종식시켰다. 그 뒤를 이어 태어난 박정희부터 전두환 정권까지의 군사통치도 국민의 민주화 염원과 투쟁으로 종결지었다. 모든 신생사회와 후진국가가 겪는 독재정치와 군사정권을 극복하고 나라다운 나라, 세계가 인정하는 법치국가의 기반을 구축했다. YS 김영삼 때부터는 자타가 인정하는 자유 민주국가를 출범시켰다.
--- 그런데 불행하게도 노무현(2003년~2008년 대통령) 정부가 들어서면서 이념정권의 세력이 등장했다... 운동권 정치이념으로 불리는 친북좌파 세력이 정착하기 시작했다. 시민 조직인 ‘참여연대’가 형성되고, 노동운동이 정치참여를 감행하게 되었다. ‘전교조’도 그 일익을 담당하는 변화가 생겼다. ‘자유민주주의’가 주도해 왔던 정치 방향이 흔들리기 시작했는가 하면, MB 이명박(2008년~2013년 대통령)과 박근혜 정부는 좌우의 대립을 극복하지 못했다. 박근혜 정부의 실책을 계기로, 촛불시위를 등에 업고서 문재인 정부가 탄생했다. 좌파 문재인(2017년 5월~2022년 5월 대통령) 정부는 자유민주주의 노선을 실질적으로 이탈하기 시작했다. 남북관계를 평화로 정착시키겠다며, 우리 민족 주도의 자주통일을 위한 친북노선을 택했다. 불가능한 미래를 5년 임기 내에 성취시키려는, 지나친 의욕을 정치과제로 삼았다. 문재인 좌파 정부는 친북 이념정권의 길을 모색하는 동안에, 한미동맹과 일본과의 협력보다는 친중국적 노선과 반일정책을 수용하는 방향을 시도했다.
좌파 문 정권, 국민을 정권 위한 정치 수단으로
그 결과 대한민국의 현실을 혼란과 실책으로 몰아넣었다. 좌파 이념을 앞세운 정권은 국민보다는 정권 육성과 유지를 우선하게 된다. 국민을, 정권을 위한 정치의 수단으로 이용하는 범악을 저지르게 된다. 그것이 이념국가의 불가피한 운명이다. 역사의 시계를 거꾸로 돌리게 된다. 소득주도 성장이라는 전체주의 국가의 경제정책이 경제 실패의 원인을 만들었다. 21세기 경제는 세계무대에서 해결지어야 한다. 국내 울타리 안에서는 스스로의 한계와 폐쇄성을 극복하지 못한다.
--- 권력에 의한 사회 평등화는 민주국가를 권력국가로 되돌리는 어리석은 정책이다... 이념과 상반되는 정치세력을 ‘적폐청산’이라는 구호를 앞세워 배제하는 과오를 자초했다. 우리 민족이 현재와 같은 극렬한 분열을 초래한 과거는 없었다. 문재인 대통령은 취임사부터 퇴임 때까지, 국민통합을 호소했으나 싸움을 부추기면서, 융합하라는 모순을 저질렀다. 그것이 이념국가와 정권의 자화상이다. “지금은 좌우의 대립투쟁의 시대가 아니다.” 진보와 보수가 공존하는 과정을 넘어 열린사회로 번영하는가?, 폐쇄사회로 파국을 자초하는가?의 갈림길에 서 있다. 북한과 대한민국의 차이가 바로 그 현상을 입증해 준다. 자유민주주의 사회에는 고정된 선입관념이나 절대주의 정치이념은 존재하지 않는다. 그것은 자유의 방법도 아니며, 민주주의의 방향과 목적도 아니다. 더 많은 국민이 행복하고 인간답게 살 수 있는 방향과 방법을 계속 함께 찾아가는 길이다.
문재인 정부 사실 왜곡, 통계 내용 조작
그러나 이러한 원리적인 문제보다도 더 시급한 과제가 있다. 국민은 문재인 정권 5년 동안에 너무 많은 것을 빼앗기고 상실했다. 정직과 진실이 자취를 감췄고, 정의의 가치는 찾아볼 곳이 없어졌다. 청와대는 실정을 은폐하기 위해 감사원이 지적한 사실을 왜곡했고, 필요하면 통계 방향과 내용을 조작하는 일도 삼가지 않았다. 대통령의 위상과 권위를 높이기 위해 전시행정까지 연출했다.
국민들은 정부의 발표보다 동맹국의 발언에 신뢰를 두었을 정도에 이르렀다. 대한민국의 국제적 위상은 물론 북한의 조소까지 감당해야 했다. 정권 말기에는 언론 통제를 위한 법안 상정까지 시도했고, 지금은 ‘검수완박’이라는 입법을 통과시켰다. 국민을 위한 법은 존속되지만, 정권이나 권력층을 위한 법은 폐지되거나 개선되어야 한다. 잘못을 모르거나 은폐하는 지도자는 역사의 심판을 받는다. 나와 우리는 무엇이나 할 수 있다는 ‘독선적 정권’은 민주주의의 적이다. 국민이 문 정권을 떠난 것이 아니라, 문재인 정권이 국민을 위배한 것이다.
자유민주주의 대 인민민주주의
종북도 사치다... 진중권 "윤석열의 자유민주주의에 발끈하니, 쌍팔년도 운동권"... [중앙일보] 진중권 전 동양대 교수가 기고했다(2021년 3월 10일). 1년 5개월 전, 작년 2021년 3월 4일 윤석열 검찰총장이 사퇴했다. 벌써 견제가 시작됐다. “정치인 윤석열은 검찰 부하들, 새로운 친구들(진중권·금태섭·박준영 등)과 손잡고 권력을 잡을 수 있을 것이란 기대를 하고 있을 것 같다.”(김용민 의원) 나도 모르는 새 ‘새 친구’가 생겼다. 윤 전 총장을 겨냥한 여러 비난 중 인상적인 글을 발견했다.
오늘날 민주주의라고 하면 자유민주주의(liberal democracy)를 가리킨다. 미국은 물론이고, 사회적 시장경제를 운용하는 유럽 국가들도 모두 이 자유민주주의를 정체로 채택하고 있다. 전 세계에서 자유주의 없는 민주주의 국가는 북한하고 이란뿐. 하긴, 물신 대신 신을 숭배하는 나라이니 인민들 영성은 깊겠다. 자유주의를 배척하면 민주주의는 인민민주주의의 동의어로 전락한다. “1863년 미국 대통령 링컨이 정의했듯이 민주주의란 인민의, 인민에 의한, 인민을 위한 정부이다. 굳이 인민·민중을 붙여 인민민주주의 또는 민중민주주의라고 할 필요도 없이 민주주의는 그 자체가 인민권력·민중권력이다.”
--- “어이, 얼치기 좌파·우파들아, 미국 가서 링컨부터 공부하고 오시지 그래?”... 얼치기 안 되려고 공부를 좀 해봤는데, 인민권력의 주창자 링컨은 ‘인민’의 범주에서 흑인을 배제했단다. 당시 흑인 참정권을 주창한 것은 외려 랄프 월도 에머슨, 찰스 섬너와 같은 자유주의자들이었다. 아직도 쌍팔년도 운동권 사고에 빠져 있으니, ‘자유민주주의를 지키겠다’는 당연한 말에 발끈할 수밖에... 문제는 이 증상을 그만이 아니라 집권 586 세력 전체가 공유한다는 데에 있다. 민주주의를 윤 전 총장은 자유민주주의로 이해한다면, 그들 집권 586은 그것을 인민민주주의로 이해한다. 그러니 충돌은 예정된 셈.
--- 반(反)자유주의 민주주의... 민주주의와 자유주의는 보완적 관계에 있다. 자유민주주의는 민주주의의 다수결 원칙이 다수의 폭정으로 흐르지 않도록 개인의 자유, 소수의 존중 등의 자유주의 원리로 견제한다. 하지만 전체주의자들은 그 둘을 적대적 관계로 간주한다. 이 반자유주의 민주주의의 대표자가 바로 나치 법학자 칼 슈미트(Carl Schmitt)다. 말이 ‘인민 권력’이지 히틀러는 43% 득표로 집권했다. 자유 없는 민주주의의 문제는 이 43%의 뜻을 ‘인민의 일반의지’와 동일시한다는 데에 있다. 거기에 반대하면 인민의 ‘적’으로 낙인찍힌다. 그래서 국민 대다수가 고작 41%의 득표로 집권한 대통령 밑에서 ‘토착왜구’의 신분으로 살아가게 된 것이다.
자유 없는 민주주의는 법치를 파괴한다. 사회나 국가가 개인에게 가하는 제약은 ‘법’을 통해 이루어져야 한다는 것이 고전적 자유주의의 신념. 전체주의자들에게 이 신념은 낯설다. 그들에게 법이란 개개인을 보호하는 장치가 아니다. 인민 권력(“선출된 권력”)을 빙자해 사익을 취하는 수단일 뿐. 그래서 정치적 필요에 따라 법을 무시하고 자의적으로 왜곡하는 것이다. 586 좌파 민주당 의원들이 만드는 해괴한 법안들, 법무부 장관들의 초법적 행태들, 자신들만 법의 예외로 두겠다는 검수완박. 이 모두는 운동권 시절에 형성된 낡은 인민민주주의 관념이 ‘법의 지배’라는 자유주의 원칙과 충돌하는 현상이다.
‘종북’도 사치다
파괴된 법치주의 시스템... 문재인 정부 586 좌파세력과 자유민주주의 세력의 충돌이 윤석열 검찰총장의 사퇴를 낳았다. “저는 이제 우리나라의 민주주의와 법치주의를 지키기 위해 헌법이 부여한 저의 마지막 책무를 이행하려고 합니다.” 법치주의는 고전적 자유주의의 핵심가치. 법치가 없으면 민주주의도 파괴된다. 그래서 법치를 지키는 것을 자신의 헌법적 책무라고 한 것이다. 윤석열 전 총장은 떠나며, ‘헌법정신과 법치 시스템이 파괴되고 있다’고 했다. 여론조사에서 응답자의 56.6%가 이 발언에 ‘공감한다’고 답했다. 하지만 이 나라에서 공식적 인민의지로 통하는 것은 ‘공감하지 않는다’고 답변한 37.6%의 의견. 그 잘난 인민권력이 실제론 소수결을 하고 있는 셈이다. 국민의 답변은 소수이지만 원내 다수석을 차지하고 있다고, 국민의 의사와 달리 다수결이라고 우기는 것이다.
--- “진중권 같은 얼치기 좌파들은 그런 민주주의는 자유 없는 민주주의이므로 인민민주주의라고, 종북세력이라고 비난한다.” 왜 거짓말을 할까? 그동안, 나 진중권은 기회가 있을 때마다 그들이 종북이 아니라고 말해 왔다. 왜? 잡범을 사상범으로 대우해 줄 필요 없다는 확고한 신념 때문이다. 표창장 위조하고, 부동산 투기하고, 나랏돈 삥땅하고, 위안부 할머니 등치고, 사기꾼에게 돈 받고, 댓글 조작하고, 선거 개입하고, 감찰 무마하고, 음해 공작하고, 블랙리스트 만들고, 택시기사 폭행하고, 여직원 성추행하고, 돈은 어디서 났는지 제 자식 미제의 심장부로 유학 보내는 잡것들에겐 ‘종북’도 사치다.
[참고] [조선일보] 최규민 기자, 2022.07.30.
https://www.chosun.com/opinion/touch_korea/2022/07/30/KPOOZBVUBNDGFLMSHE6DOZJCQY/
[참고] [페친] 오종문.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001662355876
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5323563064375719&set=pcb.5323563104375715
[참고] 이관형 교수.
https://www.facebook.com/gwanhyung.lee.73/about
[참고] [동아일보] 김형석 객원논설위원·연세대 명예교수, 2022-05-06.
[참고] [중앙일보] 진중권 전 동양대 교수, 2021.03.10.
https://www.joongang.co.kr/article/24008388
--
