=

1168__ 월 400만 원 내는데 검사 못해 췌장암 말기. 쿠팡 대표를 국회로 불러 혼낸(?) 광경. 국정원 직원이 증거 건지라 말해

"미국에서 월 400만 원 내는데, 검사를 못해 췌장암 말기"... 225만 유튜버, 미국 이민 포기... [머니투데이] 박다영 기자가 보도했다(2025년 12월 27일). 지난 12월 26일, 유튜브 채널 '올리버쌤'에는 '한국인 와이프와 미국 이민 8년차... 이제는 진짜 포기합니다'라는 제목의 영상이 공개됐다. 미국인인 올리버쌤은 한국에서 영어 강사를 하다가, 유튜버로 데뷔했다. 한국인 아내와 2016년 결혼했다.

영상에서, 올리버쌤은 "미국은 강대국이니까, (경제가) 문제 없겠다 생각하시는 분들 많겠지만, 실제로는 아니다"라고 말문을 열었다. 구독자 225만 명을 보유한, 영어 교육 유튜버 올리버쌤이 미국 이민 생활을 포기하고 한국으로 돌아온다고 밝혔다. 그는 가장 먼저, 세금 문제를 짚었다. 그는 8000평 부지의 전원주택에서 생활 중이라며, "2026년부터 재산세 8000달러(약 1156만 원)을 내야 한다"며, "주택 보험비는 4402달러(약 637만 원)을 내야 한다. 집을 소유하는 것만으로도 1년에 1800만 원을 내야 한다"고 말했다.

그러면서 "문제는 앞으로 이 비용이 매년 15% 올라갈 거라는 전망이 있다"고 했다. 올리버쌤이 거주하고 있는 텍사스는 토네이도, 산불 등 자연재해에 취약해 미국 현지 1, 2위의 대형 보험사들이 모두 가입을 기피하는 지역이라, 비싼 보험을 들 수밖에 없었다고 했다.

두 번째로, 그는 미국의 공교육이 빠르게 무너지고 있다고 했다. 올리버쌤의 아내는 "실제로 학교 예산이 많이 줄어들어서, 주변 대도시에 있는 큰 학군들도 폐교를 많이 했다"며, "선생님들도 많이 그만두거나 해고돼서, 교사 대신 자격증 없는 일반인이 채우고 있다"고 설명했다.

미국의 의료 시스템도, 이민을 결심하게 된 이유였다. 올리버쌤 아내는 "할아버지가 췌장암 말기 판정을 받으셨다. 췌장암 말기 판정을 받기 이전에도 여러 번 증상을 보였고, 검사를 받고 싶으셔서 병원에 찾아갔다"며, "주치의를 만나는 게 오래 걸렸고, 겨우 만나니 소금 먹고 쉬라더라. 아무리 정밀 검사를 받고 싶다 해도 받을 수 없고, 결국 말기가 되어서야 발견했다"고 말했다.

그러면서 "한 달에 (보험료를) 400만 원 가량 내고 있는데도, 왜 이런 대접을 받아야 되는지도 모르겠다"며, "뼈저리게 느꼈다. 이곳은 그냥 아프면 소모품처럼 없어지는 곳"이라고 지적했다.

기후변화가 자연재해로 이어지는 것도, 이민을 결심하게 했다. 올리버쌤 부부는 "텍사스는 여름에 40도가 넘는다"며, "아이를 출산하기 2주 전에도 텍사스에 전력난이 생겨서 다 멈췄다. 그때 300명 정도가 사망했다. 당장 내년 여름에도 이같은 정전이 일어날 텐데, 40도 폭염에 견딜 자신이 없다"고 설명했다.

     쿠팡 대표를 국회로 불러 혼낸(?) 광경

디지털 크리에이터 · 칼럼니스트 Peter Kim(김연표)이 페북에 글을 올려주셨습니다(2026년 1월 2일)... 민주당이 쿠팡 대표 헤롤드 로저스(Harold Rogers)를 국회로 불러들여 2주 동안 벌인 광경은, 차라리 공개 처형에 가까웠다. 말을 하려고 하면 조용하라고 윽박지르며 입을 틀어 막고, 사과를 하면 "그딴 식으로 하냐?"며 버릇이 없다고, 몽둥이를 꺼내야 한다고 협박하고, 새벽 배송 해본 적 있냐는 질문에 "저도 해봤습니다, 의원님도 해보시길 바랍니다"라고 당당히 답하자, "STOP"을 외치며 발언을 차단했다. 하버드 로스쿨 출신 법조인인 헤럴드 로저스가 이 모든 모욕을 참아내며, 법리와 사실로만 대응한 배경에는 트럼프 행정부가 있고, 쿠팡의 사외이사가 차기 연준 의장 1순위로 꼽히는 케빈 워시(Kevin Warsh)이기 때문이다.

민주당이 미국 기업 대표를 이렇게까지, 공개적으로 망신 주는 이유는 무엇인가? 표면적으로는 근로자 보호와 공정거래를 내세우지만, 속내는 전혀 다르다. 중국 공산당의 지시를 받아 쿠팡을 때려잡고, 그 자리를 알리바바와 테무에게 넘겨주려는 것이고, 한국 유통·물류·핀테크 시장을 통째로 중국에 헌납하려는 계획의 일환이다.

쿠팡이 장악한 새벽 배송 인프라와 물류 네트워크는 기업 자산을 넘어, 대한민국 유통 시스템의 핵심 동맥이고, 여기에 카카오페이까지 더해지면 금융과 유통을 동시에 장악할 수 있는 엄청난 전략 자산이 되기 때문이다. 중국 입장에서는 이것을 반드시 손에 넣어야 하고, 이재명은 그 임무를 충실히 수행하고 있는 것이다.

그런데, 민주당은 자기들이 지금 무슨 짓을 하고 있는지 전혀 모르고 있다. 미국 국무부 차관 사라 로저스가 직접 나서 한국의 정통망법과 온플법을 정조준했고, 미국 국무부는 공식 성명을 통해 "한국 정부가 미국 기반 온라인 플랫폼 사업에 부정적 영향을 주고 표현의 자유를 악화시키는 네트워크법 개정안을 승인하는 데 중대한 우려를 갖고 있다"고 밝혔다. 이것은 우려 표명이 아니라 경고이자 최후통첩이다. 유럽에서 좌파 단체 수장들을 입국 금지시킨 바로 그 사라 로저스(Sarah B. Rogers)가 한국을 때렸다는 것은 앞으로 무슨 일이 벌어질지 예고편이나 다름없다.

(참고) 온플법은 플랫폼 시장의 공정성을 확보하고 소상공인과 소비자 보호를 강화하기 위한 법안입니다. 핵심 쟁점은 '사전 지정제' 도입으로, 정부가 일정 기준(시가총액 30조 원 이상, 연 매출 3조 원 이상, 월간 이용자 수 1000만 명 이상)을 충족한 플랫폼 사업자를 시장지배적 사업자로 지정해 규제하는 방식입니다.

입법 현황과 주요 내용

온플법은 22대 국회에서 17개 법안이 발의되었으며, 주로 민주당 의원들이 제안했습니다. 정부·여당안과 야당안이 각각 존재하며, 현재 공정위에서 입법 추진 중입니다.

주요 법안 내용: 온라인 플랫폼 중개거래계약서 교부의무, 불공정거래행위 규정 기준, 판매대금 지급기한 의무, 사업자 간 분쟁해결제도, 위반행위에 대한 공정거래위위원회의 조사·처리 및 손해배상책임 등

공정위 추진 내용: 대규모유통업법 개정, 판매대금 정산 주기 단축, 플랫폼 기업에 대한 사전규제 강화

(참고) 정통망법(정보통신망법)은 “인터넷에서 하면 더 무겁게 책임진다”는 원칙 아래, 개인정보·명예·보안을 보호하기 위한 핵심 법률입니다.

1. 법의 목적

정보통신망의 건전한 이용 촉진

개인정보 및 사생활 보호

사이버 범죄 예방과 정보보안 강화

이용자의 권익 보호와 산업의 건전한 발전

2. 주요 적용 대상

포털, SNS, 커뮤니티, 쇼핑몰 등 온라인 서비스 제공자

이동통신사, 인터넷 서비스 제공자(ISP)

앱·웹 서비스 운영자

정보통신망을 이용해 정보를 제공·유통하는 자

3. 핵심 내용

① 개인정보 보호

개인정보 수집·이용·제공 시 명확한 동의 의무

목적 외 이용 및 제3자 제공 제한

개인정보 유출 시 지체 없는 통지 의무

안전성 확보 조치(암호화, 접근 통제 등) 의무

※ 현재는 상당 부분이 **「개인정보 보호법」**으로 통합·이관됨

② 불법·유해 정보 규제

음란물, 불법 도박, 명예훼손 정보 유통 금지

청소년 유해 정보에 대한 접근 제한 의무

방송통신심의위원회의 시정요구 근거

③ 명예훼손·모욕 관련 규정

정보통신망을 이용한 사실·허위사실 적시 명예훼손 처벌

오프라인보다 가중 처벌 가능

피해자 요청 시 게시물 임시 차단(블라인드) 제도

④ 스팸·불법 광고 규제

사전 동의 없는 영리 목적 광고 전송 금지

문자·이메일 광고 시

(광고) 표시 의무

수신 거부 방법 명시 의무

불법 스팸 발송자에 대한 과태료·형사처벌

⑤ 해킹·악성코드 등 사이버 범죄

해킹, 악성 프로그램 유포, 서비스 방해(DDoS) 금지

타인의 정보 무단 훼손·변조·삭제 행위 처벌

4. 처벌 수준 (예시)

명예훼손: 최대 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

개인정보 유출: 과징금·과태료 + 형사처벌

불법 스팸: 수천만 원 과태료

해킹·정보훼손: 중형 가능

5. 현재 법적 위치

개인정보 보호 관련 조항 다수는 → 「개인정보 보호법」으로 통합

정보통신망법은 현재 주로 명예훼손, 불법정보 유통, 스팸·보안 분야에 중점

정통망법과 온플법의 본질은, 겉으로는 가짜뉴스 척결과 디지털 공정성을 내세우지만, 실제로는 미국 빅테크 기업을 규제해서 중국 기업에게 시장을 넘겨주고, 유튜버와 언론을 검열해서 이재명 정권 비판을 원천 차단하려는 입틀막 법안이다. 이미 우리나라에는 명예훼손과 허위사실 유포를 처벌할 법적 수단이 충분히 존재하는데도, 정부가 직접 나서서 콘텐츠를 검열하고 처벌 위주로 가겠다는 것은 정치적 탄압이 목적이다.

미국 국무부가 "규제 당국에 콘텐츠를 검열하는 재량적 권한을 부여하기보다는, 피해자에게 민사적 구제 수단을 제공해야 한다"고 정확히 짚어낸 이유가 바로 여기에 있다.

더 심각한 문제는 민주당 의원들이 쿠팡 대표를 국회에 앉혀놓고, 발언을 검열하고 있다는 사실이다. 미국인 발언을 검열하는 사람들이 누구인가? 최민희, 양정숙, 김영배가 아닌가? 헤롤드 로저스 출국 금지를 검토한 유재성 경찰청장도 마찬가지다. 이들은 지금 자기들이 미국 시민의 발언권을 짓밟고 있다는 사실조차 인지하지 못하고 있는데, 미국 국무부는 이 모든 장면을 다 기록하고 있다. 유럽에서 좌파 정치인들과 단체 수장들이 입국 금지당한 것처럼, 한국 민주당 의원들도 똑같은 제재를 받을 수 있다는 경고가 이미 나온 것이다.

쿠팡을 때리는 민주당 의원들의 면면을 보면, 배후가 명확히 드러난다. 김병기는 쿠팡 임원에게 대접받았다는 의혹으로 수사를 받고 있고, 주보균 공정거래위원장은 쿠팡 영업정지를 검토하겠다고 나섰으며, 김영훈은 공무원들에게 "패가망신할 줄 알아라"며 엄포를 놓았다.

이들의 공통점은 무엇인가? 모두 이재명 라인이거나 친중 세력이라는 점이다. 중국 공산당이 시키는 대로 쿠팡을 때려잡고, 그 자리를 알리바바와 테무에게 넘겨주려는 작전이 지금 국회 청문회라는 이름으로 진행되고 있는 것이다.

그런데, 민주당은 치명적인 실수를 하나 했다. 유럽도 아니고 일본도 아닌, 미국 기업만 때렸다는 것이다. 온플법은 중국 빅테크도 때리는 척하지만, 정통망법은 명백히 미국 빅테크만 겨냥하고 있고, 쿠팡 청문회는 노골적으로, 미국 기업 하나만 집중 포화를 퍼붓고 있다. 이것이 미국 입장에서는 명백한 경제 도발이자, 동맹국에 대한 배신으로 받아들여질 수밖에 없고, 트럼프 행정부가 가만히 있을 리 없다. 이미 국무부 차관이 움직였고, 다음 수순은 경제 제재와 외교 압박이 될 것이며, 최악의 경우, 쿠팡 사태가 미중 대리전의 서막이 될 수도 있다.

결국, 쿠팡 국회 청문회의 진실은 민주당이 중국 공산당의 명령을 받아 미국 기업을 공개 처형하고 있고, 그 대가로 중국 기업에게 한국 시장을 넘겨주려 하며, 이재명 정권 비판을 원천 차단할 검열 시스템을 구축하려 한다는 것이다. 하지만 미국은 가만히 있지 않을 것이고, 이 싸움에서 지는 쪽은 결국 이재명과 민주당이 될 것이다.

쿠팡을 때린 민주당 의원들은 곧 깨닫게 될 것이다. 자기들이 건드린 상대가 단순한 기업이 아니라, 그 배경에 미국 기업을 절대적으로 보호하는 트럼프 행정부와 미국 국무부가 있다는 사실을 말이다.

     국정원 직원이 증거 건지라 말해

쿠팡 부사장 "국정원 직원이 증거 건지라 말해... 협조 요청에 따른 것"

[부산일보] 성규환 기자가 보도했다(2025년 12월 31일).

해롤드 로저스 쿠팡 임시대표가 12월 31일, 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 쿠팡 침해사고 및 개인정보 유출, 불공정 거래, 노동환경 실태 파악과 재발 방지 대책 마련을 위한 청문회에서 위원 질의에 답하고 있다. 이날 청문회에는 '쿠팡 사태 범정부 TF' 팀장인 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관을 비롯해 김종철 방송미디어통신위원장, 김영훈 고용노동부 장관, 주병기 공정거래위원장, 임광현 국세청장, 이억원 금융위원장, 김진아 외교부2차관, 유재성 경찰청장 직무대행 등이 출석했다(연합뉴스).

쿠팡은 최근 발표한 개인정보유출의 자체 조사 결과와 발표는 국가정보원의 협조 요청에 따른 것이라는 입장을 재차 밝혔다. 31일 연합뉴스 등에 따르면, 이재걸 쿠팡 법무 담당 부사장은 이날 국회 청문회에서 '국정원이 일방적으로 용의자를 접촉하라고 지시했느냐?'는 최민희 과학기술정보방송통신위원장의 질의에 "(국정원이) 12월 1일 처음 공문을 보내고, '국가안보에 대한 사안이기 때문에 요청하고, 쿠팡은 따를 법적 의무가 있다'고 했다"고 답했다.

이재걸 쿠팡 법무 담당 부사장은 '국정원 직원 몇 명을 만났느냐?'는 더불어민주당 노종면 의원의 질의에 "3명이었다"며, 자신을 제외한 다른 쿠팡 임원도 만났다고 설명했다. 이 부사장은 "그 이후로 계속 연락을 주고받고 있었고, 12월 초에 '용의자에게 지금은 연락하는 게 좋을 것 같다. 연락을 해 봐라'라고 했다"며, "처음에는 (국정원이) '중국 현지 직원에게 연락하는 게 어떻냐?'고 했는데, 저희가 그것은 어려울 것 같다고 말했다"고 했다.

그러면서 "12월 초에 저희에게 '이제 (용의자에게) 문자를 보내보는 게 좋을 것 같다'고 요청했다"며, "연락하는 방법과 연락하는 메시지도 모두 구체적으로 설명해 줬다"고 전했다. 이 부사장은 "국정원에서 '본인들은 직접 용의자를 만나서 수거할 수 없으니, 쿠팡 직원이 반드시 중국에 같이 가서, 용의자를 만나서 그것을 받아야 한다'고 강하게 요구했다"고 말했다.

그러면서 "쿠팡 발표 내용의 기초가 되는 것은 국정원도 모두 알고 있다"면서도, "국정원이 지시를 내려서 발표를 한 것은 아니다"고 답했다. 이 부사장은 '용의자를 먼저 일방적으로 접촉하라고 했느냐?'는 거듭된 질문에 "국정원은 항상 말을 애매하게 주는데, 그렇게 이해하고 있다"고 밝혔다.

이어 중국의 한 하천에서, 증거물을 회수한 과정에 대해서는 "노트북이 물에 빠졌다는 것은 용의자가 설명해서 알았고, 바로 국정원에 공유했다"며 "중국에서 임의로 강에 들어가는 것이 합법인지, 불법인지 몰라서 망설이고 있었는데, 국정원에서는 강하게 '강에 들어가서 건지는 것을 시도해야 한다'라고 말했다"고 주장했다. '해킹에 사용된 장비를 국정원이 포렌식 하라고 지시했느냐?'는 데 대해서는 "기기가 회수됐을 때는 알아서 해도 좋겠다'고 했다"고 말했다.

이 부사장은 이 역시, '직접 지시였느냐'는 질문에 "국정원에서는 회수한 다음에 알아서 해도 된다는 취지로 말했다"며, "포렌식 리뷰를 하라는 게 아니라 카피 등에 대해서 알아서 해도 된다는 것"이라고 설명했다.

쿠팡이 독자적으로 발표를 한 배경에 대해서는, "'여전히 고객 정보가 떠다니고 있어, 누군가 이 정보를 이용했다'라는 허위의 소문을 가지고 2차 피싱 피해를 당한다는 기사들이 계속 있었다"며, "빨리 고객들에게 '유출된 것들은 회복이 됐고, 나머지는 삭제됐다는 것을 알려야, 2차 피해를 막을 수 있다고 생각했다"고 강조했다.

외국 포렌식 업체 선정 과정에 대해서는 "우리가 여러 업체를 제안했고, 국정원도 여러 업체를 제안해 논의를 통해서 결정했다"고 밝혔다. 해롤드 로저스 대표는 '포렌식 업체에 누가 대금을 지급했느냐?'는 질의에 "확인해 봐야 알겠지만, 쿠팡Inc.나 쿠팡 한국이 지불한 것 같다"고 답했다.

[참고] [머니투데이] 박다영 기자, 2025.12.27.

https://n.news.naver.com/article/008/0005297275

[참고] Peter Kim (김연표) 2026-1-2, 디지털 크리에이터 · 칼럼니스트.

https://www.facebook.com/kypjhe

[참고] [부산일보] 성규환 기자, 2025년 12월 31일.

https://n.news.naver.com/article/082/0001360801

=